El error de juzgar a un grupo por los miembros que lograron superar alguna selección, mientras que los que no lo hicieron permanecen invisibles.
Intuición visual
3 in 100
before new evidence
Solo escuchas a los 3 resaltados
100 comenzaron; los 3 resaltados son los que sobrevivieron para contar su historia. La multitud muestra las probabilidades reales —3 de cada 100— antes de que los relatos brillantes de los supervivientes oculten a los 97 que no lo lograron (recuentos ilustrativos).
Ejemplo
Una familia de fondos lanza 20 fondos, cierra silenciosamente los 10 que tienen un rendimiento inferior y anuncia el rendimiento de los supervivientes: los 10 visibles se ven brillantes porque los fracasos se eliminaron de la (configuración ilustrativa).
Cómo funciona
En la Segunda Guerra Mundial, los analistas mapearon los agujeros de bala en los bombarderos que regresaban y propusieron blindar esos puntos, hasta que el estadístico Abraham Wald señaló que los aviones que regresaban eran los supervivientes: los agujeros en ellos marcaban dónde un bombardero podía ser alcanzado y aun así volar a casa, y los puntos fatales estaban en los aviones que nadie podía inspeccionar. Eso es el de supervivencia: los datos han sido filtrados por haberlo logrado, por lo que halagan sistemáticamente. Aparece dondequiera que los fracasos se retiran silenciosamente: multimillonarios que abandonaron la universidad (los miles de desertores que no obtuvieron un perfil), rendimientos de fondos mutuos (los fondos perdedores se cierran y desaparecen de los libros), «ya no los hacen como antes» (los edificios viejos y endebles ya se han ido). El antídoto es siempre la misma pregunta: ¿quién falta en esta ?